یک دقیقه و 50 ثانیه

گوشی را برمی‌دارم تا برای دوستی صدا (voice) بفرستم. چند بار ضبط می‌کنم و پشیمان می‌شوم. بار آخر یک دقیقه و 50ثانیه صدای ضبط شده‌ام را می‌فرستم. به‌نظرم کمی طولانی شده. نمی‌دانم حوصله‌اش می‌آید تا آخر گوش کند یا نه. چیز خاصی نیست، کمی درد دل؛ شبیه همان کاغذ مچاله شده‌ای که توی دست مرد مُرده داستان نادر ابراهیمی بود و در آن هیچ نبود جز چند لطیفه شمالی و یکی دو شماره تلفن.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 چرا اینقدر سنگینم؟ چرا آرام نمی‌شوم؟ گوشی را برمی‌دارم. پیام مخابره شده اما هنوز خوانده نشده. تا می‌آیم گوشی را پرت کنم روی مبل، پیامم دو تا تیک آبی می‌خورد. چشمم برق می‌زند. گوشی به‌دست منتظر می‌مانم تا یک دقیقه و 50 ثانیه تمام شود. برای احتیاط می‌گذارم بشود دو دقیقه. خبری نمی‌شود. 5 دقیقه و ده دقیقه بعدش هم. نیم ساعت بعد یک پیام 4 ثانیه‌ای می‌رسد: «آره واقعاً درست می‌گی.» چی را درست می‌گویم؟ من اندازه یک دقیقه و 50 ثانیه از غصه‌ای گفته‌ام که دارد خفه‌ام می‌کند و تو در جواب فقط می‌گویی درست می‌گویی؟ انتظار اینکه همان موقع زنگ بزنی را نداشتم اما حداقل 30 ثانیه دلداری که می‌توانستی بدهی. اینها را به خودم می‌گویم. گوشی را می‌گذارم کنار. پشیمان می‌شوم. اصلاً از اول نباید پیام می‌دادم. مادربزرگم می‌گفت غمت را به دیوار بگو. درست می‌گفت. «آقای دکتر لطفاً جواب این شنونده محترم را بفرمایید.» آقای دکتر اول از شنونده تشکر می‌کند که با برنامه تماس گرفته و بعد شروع می‌کند به جواب دادن. ده دقیقه بی‌توقف حرف می‌زند و تئوری خودش را مطرح می‌کند و به فلان اندیشمند و فیلسوف استناد می‌کند. جوابش اصلاً ربطی به سؤال شنونده ندارد. بیشتر شبیه یک متن از پیش آماده شده است که بارها تمرین شده. ارتباط شنونده قطع شده وگرنه باید آخرش می‌گفت پس جواب سؤال من چی شد آقای دکتر؟ اصلاً به حرف من گوش می‌دادید؟ و بعد برای اینکه مچ دکتر را بگیرد، یک چیز بی‌ربط می‌گفت و وقتی دکتر می‌گفت سؤالت همین بود دیگر، گوشی را با حرص می‌کوبید و می‌گفت شما هم با این برنامه‌هایتان. افراد روی استیج یکی از اتاق‌های کلاب هاوس تعدادشان نسبتاً زیاد است. هرکس دو دقیقه حرف می‌زند و نظرش را مطرح می‌کند. آقای کارشناس همه چی دان دوست دارد بیشتر از بقیه حرف بزند، آخر سوگلی برنامه هم هست. بی‌وقفه حرف می‌زند و بعد نوبت بقیه می‌شود. از او سؤال‌هایی درباره نظراتش می‌پرسند. نوبت آقای کارشناس می‌شود که جواب دهد. انگار تازه گوشی را از حالت سکوت درآورده باشد، اصلاً نمی‌داند چه خبر است. اسم هرکس را می‌آورند می‌گوید راستش متوجه سؤال ایشان نشدم. بهتر است بگوید اصلاً گوش نمی‌کردم. لابد فقط خودش دوست دارد حرف بزند، مثل خیلی‌های دیگر که عادت شنیدن ندارند، حتی وقتی مقابلت نشسته‌اند. حالت چشم‌هایشان قشنگ به آدم می‌فهماند که اصلاً حواسشان به حرف‌هایت نیست. آن تأیید کردن‌های الکی و سر تکان دادن‌ها. لابد حتی توی دلشان گاهی به آدم فحش هم می‌دهند که چقدر حرف می‌زنی. بیشتر ترجیح می‌دهند سرشان را بکنند توی گوشی و خوش باشند. اصلاً یکی از دلایلش همین است، همان‌طور که عادل صادقی، روانشناس در این باره می‌گوید: «تلفن‌های هوشمند خودشان به عاملی تبدیل شده که آدم‌ها ارتباط چهره به چهره برقرار نکنند. در واقع ارتباطات مجازی جای ارتباط‌های واقعی را می‌گیرد و افراد طوری به آن عادت می‌کنند که دیگر نشستن در جمع و ارتباط واقعی با افراد برایشان کسالت بار و حتی اضطراب آور است. این را می‌شود در زمره همان اعتیاد به تلفن همراه یا نوموفوبیا دسته‌بندی کرد. در این اختلال که متأسفانه تعداد زیادی هم درگیر آن هستند، فرد از اینکه مدتی از تلفن همراهش دور بماند دچار اضطراب می‌شود برای همین خیلی زود به زود باید تلفنش را چک کند و نمی‌تواند روی ارتباط حضوری با دیگران تمرکز کند. وقتی صحبت شما ده دقیقه طول می‌کشد، او دچار بی‌حوصلگی می‌شود و اضطراب پیدا می‌کند چون به تلفنش نگاه نکرده. این را کاملاً می‌شود از حالت صورت و بدنش حتی فهمید. البته خیلی افراد حین صحبت دیگران این ملاحظه را هم نمی‌کنند و تند تند تلفنشان را چک می‌کنند که برای فرد مقابل ناخوشایند است و ممکن است تصمیم بگیرد که صحبتش را قطع کند و دیگر با چنین فردی هم کلام نشود. این می‌تواند یکی از دلایل گوش نکردن آدم‌ها به‌حرف‌های هم باشد. این را هم بگویم که خیلی‌ها به خاطر حس تنهایی به حضور در شبکه‌های اجتماعی به‌صورت افراطی روی می‌آورند که بعد از مدتی حتی در صورت وجود فرد واقعی، همان ارتباطات فضای مجازی را ترجیح می‌دهند.» یادم می‌آید در یکی از مجله‌های رمز موفقیت که سال‌ها پیش خیلی رونق پیدا کرده بود خوانده بودم که یکی از مشخصات آدم‌های جذاب این است که خوب به حرف دیگران گوش می‌دهند. از مجموع تمام آن نصایح چندگانه مجله برای جذابیت، همین یکی خوب یادم ماند. سعی می‌کردم آن را به‌کار ببندم چون دیگر در ذهنم حک شده بود که این بی‌شک یکی از راه‌های جذاب به‌نظر رسیدن است و خب چه کسی از جذابیت بدش می‌آید؟! این شد که تلاش کردم به حرف آدم‌ها خوب گوش دهم. نویسنده مجله گفته بود برای اینکه طرف متوجه شود به حرفش گوش می‌دهید، حین صحبت‌اش با تکان دادن سر و لبخند زدن به او بفهمانید که حواستان به حرف‌هایش است. این توصیه را هم به کار می‌بستم و نتیجه این شد که سنگ صبور خوبی برای دوستانم شدم. من کم‌کم به آدمی تبدیل شده بودم که دیگران برای درددل سراغش می‌آمدند و او گوش می‌کرد و بی‌آنکه وسط حرفشان بپرد یا توصیه و نصیحت نابجایی بکند، می‌گذاشت هرچه روی دلشان سنگینی می‌کند بگویند. ناگفته نماند که این نصیحت نکردن را هم از همان مجله یاد گرفته بودم. درددل‌ها کم کم تلفنی هم شد، آخر شکل زندگی همه‌مان تغییر کرده بود و سرمان شلوغ‌تر شده بود اما درددل‌ها کم نشده بودند. من سال‌ها شنیدم و شنیدم و خودم حرف نزدم. اصلاً چنین انتظاری هم از من نمی‌رفت. چه معنی دارد که سنگ صبور، خودش از زمین و زمان گلایه کند. من گله‌ای نداشتم. یاد گرفته بودم که غم هایم را به دیوار بگویم یا حداقل این‌طور فکر می‌کردم. گاهی اما آدم دوست دارد حرف بزند، نه با دیوار که با یک دوست که فکر می‌کنی به تو گوش می‌دهد. حداقل اندازه یک دقیقه و 50 ثانیه. خنده دار است که من ادعا می‌کنم درد دل نمی‌کنم اما حالا اندازه هزار و 200 کلمه دارم با شما حرف می‌زنم و این حرف‌ها حرف‌های دل خودم است. هزار و 200 کلمه چند دقیقه حرف زدن می‌شود؟ فکر می‌کنم چیزی حدود 15 دقیقه. نمی‌دانم شما حوصله دارید 15 دقیقه به حرف‌های یک آدم غریبه گوش کنید یا نه. چقدر دارم با عددها بازی می‌کنم. اسیر حساب و کتاب حرف و کلمه شده‌ام. بگذریم.

منبع: ایران آنلاین

کلیدواژه: یک دقیقه و 50 ثانیه آدم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۱۵۶۵۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تصاویر نجومی هجدهم اردیبهشت (۷ مه)

به گزارش خبرگزاری علم و فناوری آنا،‌ تصاویر نجوم و فضا جدای از اهمیتی که در مطالعات و تحقیقات اخترشناسی دارد، امکان مشاهده و درک عجایب و شگفتی‌های دنیای بیرون از سیاره زمین را برای علاقه‌مندان این حوزه فراهم می‌کند. امروزه به لطف پیشرفت علم و فناوری، تصاویر نجومی به شکل‌های بسیار زیبا و گهگاه هنری تهیه می‌شود که علاوه بر ارائه اطلاعات علمی، زیبایی‌های خیره‌کننده‌ای را برای علاقه‌مندان به ارمغان می‌آورد.

***

تصویر روز skyandtelescope

این عکس در پولاسکی، ویسکانسین به تاریخ 10 مارس 2024 ثبت شده است. تجهیزات مورد استفاده شامل تلسکوپ SvBony 80ED، فیلتر Optolong UV/IR Cut، پایه AM5، دوربین ASI 533 MC Pro، نرم افزار ASI Plus، Explore Scientific Field Flattner، فوکوس کننده ZWO EAF بوده اند. تصویر با تجهیزات ذکر شده بعد از ساعت 8 بعد از ظهر با زاویه رو به پایین از آسمان گرفته شد و با استفاده از PixInsight پردازش شد.

تصویر روز سازمان ملی تلسکوپ استرالیا

خوشه های کروی مکان های خوبی برای یافتن تپ اخترهای میلی ثانیه ای (millisecond pulsars) هستند، زیرا هسته های بسیار متراکمی دارند که به ایجاد سامانه‌های دوتایی با ستاره های نوترونی کمک می کند. در این سامانه ها، ستاره نوترونی می تواند با گرفتن مواد از ستاره همراه خود، سریعتر بچرخد. ولیسچائر (Vleeschower) و همکارانش شش تپ اختر در خوشه کروی M62 را به مدت 23 سال با استفاده از تلسکوپ هایی مانند Murriyang، Effelsberg و MeerKAT مورد مطالعه قرار دادند. آنها ویژگی‌های مختلف تپ‌اختر مانند حرکات، تغییرات دوره مداری و تکانه‌ها را برای درک شتاب‌ آن‌ها اندازه‌گیری کردند. این یافته ها به محققان کمک می کند تا توزیع جرم این خوشه ها را با دقت بیشتری مطالعه کنند.

آنها با استفاده از MeerKAT، سه تپ اختر میلی ثانیه ای جدید را در سامانه های دوتایی در خوشه پیدا کردند که مدل های موجود را که انتظار تپ اخترهای ایزوله بیشتری را در خوشه های مشابه دارند، به چالش می کشد. این شکل داده های به دست آمده در دوره های طولانی برای تپ اخترهای شناخته شده (A-F) و تپ اخترهای تازه کشف شده (G-I) در خوشه M62 را نشان می دهد. رنگ های مختلف نشان دهنده داده های تلسکوپ های مختلف مانند Parkes، Effelsberg، MeerTime و TRAPUM هستند.

تصویر روز astronomy

بروس بیلینگز (Bruce Billings) عکاسی اهل تورن، مکزیک است. او کسوف بزرگ آمریکای شمالی سال 2024 را ثبت کرد. در تصویر او چندین برجستگی از لبه خورشید دیده می شود.

تصویر روز earthsky

عکاس آمریکایی مایکل فلین (Michael Flynn) در 05/06/2024 در ساعت 04:13 صبح این عکس را گرفت. شرایط آسمان برای تماشای بارش شهابی Eta Aquariid خوب نبود. با این حال، فلین تصمیم گرفت به جای آن از منطقه ابر ستاره‌ای بزرگ کمان (Large Sagittarius Star Cloud) عکاسی کند. در طول نوردهی 5 ثانیه ای، او یک شهاب سنگ را در گوشه سمت چپ بالای تصویر ثبت کرد. اگرچه نوردهی به اندازه کافی طولانی نبود تا کل دنباله شهاب را ثبت کند، فلین از نتیجه راضی بود. او از دوربین نیکون d810A با لنز 55 میلی‌متری 1.4، ISO 4000، نوردهی 5 ثانیه‌ای در f2 و تراز سفیدی 5260 کلوین استفاده کرد.

تصویر روز ناسا

وقتی یک سیاهچاله ستاره ای را می بلعد، چه اتفاق هایی می افتد؟ دانشمندان هنوز در این مورد اطلاعات چندانی ندارند. تلسکوپ‌ها در سال 2014 شاهد انفجار بزرگی بودند که توسط یک سیاه‌چاله کلان‌جرم که یک ستاره را از بین می برد ایجاد شد. مدل های کامپیوتری این رویداد را نشان می دهند. سیاهچاله به صورت یک نقطه کوچک در مرکز تصویر نشان داده شده است. وقتی مواد به داخل سوراخ فرومی‌روند، داغ می‌شوند و حلقه‌ای از ماده داغ در اطراف آن تشکیل می‌شود. این حلقه قبلا ستاره بود. همچنین یک فواره از محور چرخش سیاهچاله به بیرون پرتاب می شود.  

 

انتهای پیام/